Z jednání Zastupitelstva obce Mladkov dne 30. 6. 2011
Na základě usnesení Zastupitelstva obce Mladkov zpracovala Advokátní kancelář Slezák, Slezáková a partneři posouzení smluv s firmami Synergion Mladkov a. s. a Eldaco s. r. o. Na poslední schůzi zastupitelstva starosta přečetl celý sedmistránkový posudek a aniž by se k němu sám vyjádřil, otevřel hned rozpravu. Jediným členem zastupitelstva, který se okamžitě k této problematice vyjádřil, byl Mgr. Bok. Občané očekávali, že i ostatní zastupitelé v rozpravě vyjádří své názory k tomuto posudku, ale jejich mlčení vyvolalo velký údiv.
Ticho přerušilo vystoupení Mgr. Boka, který navrhl, aby zastupitelstvo přijalo usnesení, že odstupuje od smluv s firmami Synergion Mladkov a. s. a Eldaco s. r. o. Vrcholem všeho bylo, že při hlasování o tomto návrhu hlasoval pro pouze Mgr. Bok, proti byl p. Severýn a ostatní zastupitelé se zdrželi. Co k tomu dodat?
V Orlickém deníku jste možná někteří z vás zaznamenali článek týkající se současné situace v Mladkově, ve kterém se mj. dočtete následující: „Zastupitel Ivan Bok na nedostatky ve smlouvách upozorňoval už dříve. Opíral se při tom o tři posudky, jež si nechal vypracovat. Výsledek? Setkal se s posměchem, že si je snad sám ťuká doma na stroji. Ivan Bok navrhoval, aby obec vyhlásila závaznou anketu o odstoupení od smlouvy s firmou Synergion, které se zúčastní občané a majitelé nemovitostí. Dva zastupitelé byli pro, jeden proti a čtyři se zdrželi. Když je šance, aby se teď všichni občané mohli k výstavbě VTE svobodně vyjádřit, zastupitelé od toho utíkají.“
Musíme uznat, že Obec Mladkov si alespoň na základě požadavků občanů nechala vypracovat právní posouzení výše uvedených smluv. V Lichkově byl nedávno schválen zastupitelstvem Dodatek ke smlouvě s firmou Synergion Hraniční vrch a. s. bez jakýchkoliv připomínek. Otázkou zůstává, proč ke smlouvě, která je zastupiteli obce považována za bezproblémovou, bylo nutné přijímat jakýkoliv Dodatek?! Občané Lichkova, přemýšlejte o tom, zda je smlouva schválená zastupitelstvem vaší obce platná, když je téměř totožná se smlouvou uzavřenou v Mladkově.
A hned je na řadě další otázka. Proč oběma obcím firma Synergion při svém pravděpodobně kvalitním právním zastoupení předložila tak rozporuplné smlouvy? Nemohla by využít nejasností v případném soudním sporu, když by např. neplatila obcím sjednanou odměnu po realizaci svého investičního záměru?